男子因1元流量费起诉小米获赔
zhiweiguanliyuan
9.11K
华东政法学生范某因使用小米触碰广告自动下载APP，要求小米赔偿因此损失的数据流量费用1元。法院认为，小米公司向范某推送广告的行为未损害有关权力，且原告可更改设置避免广告干扰，但小米公司广告链接提供点击即下载服务，未事先取得原告下载许可，侵害了原告的知情权。判决结果为，小米公司赔偿范某1元。
网友：意义大于赔偿。
华东政法学生范某因使用小米触碰广告自动下载APP，要求小米赔偿因此损失的数据流量费用1元。法院认为，小米公司向范某推送广告的行为未损害有关权力，且原告可更改设置避免广告干扰，但小米公司广告链接提供点击即下载服务，未事先取得原告下载许可，侵害了原告的知情权。判决结果为，小米公司赔偿范某1元。
网友：意义大于赔偿。
